LA FHIA DEMANDA AL PRESIDENTE DEL SITRAFHIA

El director de la fhia Dr. Adolfo Martínez (Colombiano), no conforme con destruir el sindicato, hoy a interpuesto una demanda laboral contra el compañero Cecilio Martínez presidente del sitrafhia, porque la fundación o el Colombiano Dr. Martínez no quiere que quede ni rastro del sindicato el argumento central de la demanda es porque el Sitrafhia no cuenta actualmente con el numero de miembros que establece la ley laboral.

El acta de fundación del sindicato (5 de marzo) aparece firmada por 36 trabajadores de los cuales fueron despedidos 33 trabajadores a la fecha (7 meses),  quedando solamente el presidente y dos afiliados más. Una semana después que le fue notificada la decisión de los trabajadores de organizarse el Colombiano Dr. Martínez, herido en su ego antisindical respondió,  que “este sindicato lo iba a destruir costara lo que costara”, (aunque fuera violentando las leyes y convenios internacionales), seguidamente inicio una escalada de hostigamientos, amenazas y despidos directamente contra los afiliados del sindicato, logrando su propósito de desarticular la organización sindical.  

 La cedula de citación y emplazamiento del juzgado de letras primero del trabajo establece que el compañero Cecilio Martínez en condición de presidente del Sitrafhia debe presentarse a  los juzgados dentro del termino de seis días hábiles, para responder a la demanda  ordinaria laboral en la que: se solicita se decrete la disolución de la organización sindical Sitrafhia y que se ordene a la dirección general del trabajo y al departamento de organizaciones sociales del ministerio del trabajo que procedan a cancelar la personería jurídica y su respectiva inscripción del Sitrafhia.

Esta demanda es promovida por la abogada Bertila Jeannette Flores Sorto, accionando en condición de apoderada legal de seis compañeros que fueron despedidos y que forman parte de la lista de fundadores del sitrafhia, argumentando que ellos fueron engañados y que por eso firmaron para que se fundara el sindicato.

La pregunta es ¿Quién paga el abogado?, serán los trabajadores demandantes o los estarán utilizando?…….

Ahora que sigue, esperamos que el juzgado de letras del trabajo, no se preste a estas maniobras que dejan entredicho la aplicación de la justicia y que en esta oportunidad no se incline a favor de la patronal porque la razón y el derecho le asiste a los trabajadores de la fhia.

Hasta que extremos llegan algunos empresarios extranjeros como el Dr. Martínez para evitar que los trabajadores/as en nuestro pais puedan ejercer el derecho de organizarse.

Dr. Martínez, Sr. Héctor Hernández, Señores Chiquita o Tela Railroad Co. y Señores directorio de la Fhia. La libre sindicalización es un derecho universal